ACTUALITES DU CENTRE

A noter une nouvelle rubrique dans l’onglet de droite  concernant les

Enseignements d’histoire, philosophie et éthique de la médecine adossés aux recherches du Centre Georges Canguilhem

Publication

Philosophie du dopage

Cahiers du Centre Georges Canguilhem n°5

sous la direction de Jean-Noël Missa et Pascal Nouvel

“Fascination pour les différences au milieu d’une revendication d’égalité: tel est le paradoxe du sport de compétition que Coubertin avait lui-même fort bien repéré. On glorifie d’un côté l’esprit sportif (son fair-play, son sens de l’honneur, de l’effort, du combat loyal équitable) et, de l’autre côté, on cherche à identifier et à accroître les petites différences qui vont, in fine, donner l’avantage à tel athlète plutôt qu’à tel autre. Le dopage n’est, dans cette perspective, qu’une technique parmi d’autres pour accroître ou pour mettre en valeur les différences qui sont décisives pour l’issue d’une compétition donnée. La progression de la pharmaco-chimie et des biotechnologies a rendu le débat beaucoup plus complexe car les systèmes de contrôle toxicologique ou de surveillance biologique mis en place ne garantissent pas l’efficacité des réglementations anti-dopage en cours. Dans ces conditions, l’hypocrisie est souvent de mise vis-à-vis de la problématique du dopage. Car si les contraintes que subissent les athlètes sont fortes, la logique “citius-altius-fortius” est omniprésente. Et le positionnement de la médecine du sport est toujours ambivalent; le discours est opposé au dopage mais les actes vont dans le sens d’une aide à l’amélioration de la performance. L’actualité suggère que les discours sur l’esprit du sport et, plus généralement, le pompiérisme moralisateur dont font preuve les voix autorisées, débouchent sur un double langage. On brandit bien haut le drapeau de la moralité sportive tout en sacrifiant dans les faits au principe que le gagnant emporte toute la mise. Ce double langage peut créer une réelle souffrance chez des sportifs de haut niveau sincèrement passionnés. Les essais contenus dans cet ouvrage s’intéressent aux questions éthiques et philosophiques nouvelles que suscite la problématique du dopage dans une société de plus en plus ouverte aux techniques d’amélioration de soi en dehors du sport”

Table des matières:

1. Introduction par Claude-Olivier Doron
2. Eero Mäntyranta. Un champion génétiquement (et naturellement) modifié par Pascal Nouvel
3. Dopage, médecine d’amélioration et avenir du sport par Jean-Noël Missa
4. Champion de demain: prédisposition naturelle optimisée ou amélioration structurelle programmée? par Gérard Dine
5. La politique antidopage: un dilemme éthique, par Bengt Kayser
6. Le dopage et (est?) l’esprit du sport, par Alexandre Mauron
7. Ethique médicale et imposition des normes sportives (1985-2009), par Christophe Brissoneau
8. La prévention du dopage et des conduites dopantes: le rocher de Sisyphe, par Patrick Laure
9. La performance médicale ou le médecin dopé, par Jean-Paul Thomas
10. “Nature” et “Surnature” du corps sportif, par Isabelle Queval
11. “Commande” et “autonomie” dans la compréhension de l’activité des sportifs de haut niveau: quels savoirs pour l’éthique du dopage,par Denis Hauw.

Séminaire

Séminaire international d’étude sur le soin (SIES)

Journées d’études internationales

Figures de la plainte

7-9 mars 2012

Lieu : Institut de Sociologie - Université Libre de Bruxelles

Sous l’égide des :

Séminaire International d’Étude sur le Soin (SIES)

Séminaire doctoral « Penser le soin » (EDTSS et ESP)

Groupe de Recherche sur l’Action Publique (GRAP) de l’Institut de Sociologie

Mercredi 7 mars 2012 à 17h00

Projection du film Poetry réalisé par Lee Changdong (Corée du Sud, 2010)

Jeudi 8 mars 2012

9h00 Introduction aux journées

9h30 – 12h00 Autour du film « Poetry », quelles figures de la plainte ?

Table ronde avec notamment la participation de Sylvie Carbonnelle (Metices, ULB), Jean-Michel Chaumont (Chaire Hoover, UCL), Damien De Blic (Paris 8 et GRAP, ULB), Florence Degavre (CERISIS, UCL), Jean-Louis Genard (GRAP, ULB), Patricia Paperman (Paris 8 et GSPM), Patrick Pharo (Cerses, CNRS), Natalie Rigaux (FUNDP)

14h00 – 16h30 Regards sur la plainte

Interventions de Fabrizio Cantelli (GRAP, ULB), du Dr Cathy Blanc (Université de Montpellier), de Nicolas Marquis (CES, FUSL)

17h00

Projection du film Barberousse réalisé par Akira Kurosawa (Japon, 1965)

Vendredi 9 mars 2012

9h30 – 12h00 Autour du texte de Paul Ricoeur, « La souffrance n’est pas la douleur »

Table ronde, avec notamment la participation de Lazare Benaroyo (Ethos, UNIL), Céline Lefève (Centre Georges Canguilhem, Paris 7), Claire Marin (ENS), Jean-Christophe Mino (CNRSP, Paris), Frédéric Worms (CIEPFC, ENS), Nathalie Zaccaï-Reyners (GRAP, Fnrs ULB)

14h00 – 16h30 Barberousse ou la formation médicale

Conférence de Céline Lefève

Discussion introduite par le Dr Cathy Blanc

Coordination : Nathalie Zaccaï-Reyners (nreyners@ulb.ac.be)

Le Séminaire International d’Etudes sur le Soin (SIES) est organisé par :

• Céline Lefève, Centre Georges Canguilhem - Institut des Humanités de Paris/SPHERE, Université Paris Diderot.
• Lazare Benaroyo, Ethos - Plateforme interdisciplinaire d’éthique, Université de Lausanne.
• Jean-Christophe Mino, Centre National De Ressources Soin Palliatif, Paris.
• Frédéric Worms (Lille 3) et Claire Marin, Centre International d’Etude de la Philosophie Française Contemporaine (CIEPFC) - Ecole Normale Supérieure, Paris.
• Nathalie Zaccaï-Reyners, Institut de Sociologie - Université Libre de Bruxelles.